Ｋａｍ’ｓ工房のイントロ部分アップしました〜！
ちょっとスタビライザーで最近考える事があって、特許もひとつとる準備を進めています。で、それとは別に今月中には試作が上がるようにも進めています。
といくことで、皆さんのご意見やアイデアもいただきたいし、考えている事を伝えたいし、、、、ということで、この企画ページ作りました。
このあといろいろ話したい事はあるのですが、皆さんの反応で話の進め方を考えます。
ちょっと気軽にカキコもらえませんか。
それと、考えているのはリカーブ用ということではなく、コンパウンドの皆さんにも共通することを思っています。
ともかくは皆さん、よろしくお願いします！　(^o^)丿

　最近は大学生から、大学生「もどき」になって（留年でも院生でもない形で大学にいるので）、レンジを借りる傍ら現役にアドバイス等したりしているちょっと特殊なアーチャーの意見ですが。
　クラブの新入生が弓を1セット購入するときは安くあげようとする傾向が強いようで、最近E○○という名の韓国のメーカーのスタビを買う新人が他大学も含めてすごく増えました。普通、スタビライザーって壊れませんよね？四年間継続して使えそうな部品なのにあんまり性能の吟味をせずに、最安価のものを買う学生が非常に多いです。あの韓国製品の評価は使ったことがないので避けますが。
　ショップの方も、長さと価格以外は大して変わらないと断言してらっしゃる方などおられます。ちょっとした事で、シドニー男子代表のある方とお話する機会もありました。
　いわく、「弓の衝撃・振動は射ったあとのことだからあまり気にしない。だからダンパー、リムセーバーはいらないと思う。そんな理由で俺は高校のときからスタビライザーはイーストンのACEしか使ったことないし、不満もない。」2年半くらい前のお話です。
　で、最近感じていることですが、他と性能差の歴然とした・高性能なスタビライザーの必要性です。そう、まさしくKam'Sの目指すところですね。スタビライザーに限らず、新人などに自信を持って薦められる道具は確実に減っているような気がします。　
　以上、まとまりのない意見でしたが。

どの様な効果を狙っているのでしょうか？
多分今の道具で進化が最も遅れているのがスタビライザーでは無いかと思っています。何せメーカーによっては十数年同じ物を出し続けているのが現状ですから。ハンドルは重く慣性モーメントは大きくなっているのに・・・・
内部にヒビが入ってピキピキ音のするスタビを平気で販売しています。
弓全体の重さに負けてエイミング時揺れは止まらない。射った後の振動は当然ひどい物。今の選手はこれが当たり前だと思っているから怖いです。当たる物も当たらなくなりす。期待します。

早速のご返答有り難うございます。
私はパラボリックスタビライザーの愛用者です。
と言っても形だけですが、パックリマンやっています。色々な部品組み合わせて廃矢、何とＡＣＥで製作しています。単価高いですけど廃棄するよりは余生をスタビで過ごさせる事でＡＣＥに成仏してもらっています。
見てくれ悪いのですけれど軽さとしなやかさが両立しています。
本人的には非常に満足していますが７本ではもし新品矢で製作したら
とんでもない金額になります。痛し痒しです。

面白そうな企画ですね！期待しています。
効果があるか否かは別として、スタビライザの中に流体ダンパや機械的な安定装置(ジャイロ)等を組み込むのは規則違反でしょうか？質量や慣性モーメントだけでない安定度の追求の要素は残されているか否か...

> 効果があるか否かは別として、スタビライザの中に流体ダンパや機械的な安定装置(ジャイロ)等を組み込むのは規則違反でしょうか？質量や慣性モーメントだけでない安定度の追求の要素は残されているか否か...
↑色々考えておられるようで。昔いっぱいありましたね。
私はその中でも水銀ダンパ何ぞという物が使い勝手が良かったです。
グシャッと振動を取る感じが良かったです。今のリムセーバー、ハンドル埋め込みのゴムみたいな物ですね。でも細かい振動はダンパでないと駄目なような気がしますが。ルール上は何もありません。新物の品名ではリムセーバーですね。サイトピン類は細かくありますけれど。

水銀ダンパ、やっぱり流体ダンパ方式はあったんですね！
スタビライザの前に...弓本体の安定度が現在は(昔より)落ちているとの話がありますが、弓本体の安定度不足をアクセサリで補うより先に、本体側もナントカしてほしい...矢速重視、高反発を追及した結果でしょうか。

弓本体の安定度が現在は(昔より)落ちているとの話がありますが、弓本体の安定度不足をアクセサリで補うより先に、本体側もナントカしてほしい...矢速重視、高反発を追及した結果でしょうか。
↑
本来であればスタビの話をしなければならないのですが、現在の思い入れもあるので少し話させて頂きます。管理人さんゴメンナサイ。
私も非常に古い弓をインドア・アルミアローで使用しています。と言ってもカーボンリムの弓です。安定性という意味では確かに昔の弓の方が良かったように思います。しかしカーボンアローの出現で強度・耐久性についてより求められるようになったと思いますし、昔ケブラー弦の出現と同じ様な過程を辿っていると思っています。可成り強度的にはアップしているようには思えますが、全部の機種がそうとも言い難いのが現状です。仰るとおり矢速アップと長尺アローの欧米選手に対応した機種が出現しています。ブレースハイトダウンの機種ですね。ここで不満なのは思いっきり長い選手が引いたときリカーブの部分が伸びきってしまうことです。これも長尺対応だと言われればそれまでですが、ではＡＭＯ規格付近より短い選手が引いたときはどうなるのでしょうか????多分弓を短くして下さいとの回答でしょう。じゃ６２は無いのかと聞けば無い・・・どうすればいいのでしょう？ジュニアや女子に対しては不親切だと思いませんか？結局６４・・・です。効率悪いですホントに。
あまりにも軽すぎる矢を選択する選手側にも問題はあると思いますが人間である限りコントロールできるスピードに限界がある事を選手も認識すべきです。今のＣＢはもはや人間・私のような一般人がコントロールできる代物では無いように思えます。それでもコントロールしているのですからその選手は「偉い！」です。
やはりベアボウでキッチリシューテング出来る程度までチューニング出来るのが本当に人間に優しい弓だと思います。その上でのスタビをどうするか。更に安定度を増す為にスタビを有効に配置する。その為の議論と開発なら大賛成ですが、暴れる弓をおとなしくするためだけであれば弓本体でミスを誘発する要素を抱えたままプレーすることになると思います。それが道具側のアキレス腱なるのではないかと思います。その辺も考えながらカキコに参加していきたいと思います。宜しく御願いします。
でも正直言ってスタビ無しでは射てないのも事実ですけれど。この辺に現実と理想のギャップがあります。とにかくリムセイバー何ぞと言う物を使用しなくてもキッチリ振動の収まる（リム本体で吸収する）物を選びたいです。見てくれ・ブランドは二の次です。あくまでもその辺の性能が良く、人間の感性に合った弓が欲しいです今は。

> では、みなさんはどんなスタビライザーがほしいですか？
> 　　↑
先手を打って一言。私のように震度５近くのアーチャーには振り戻しのない振動吸収率の高いスタビです。それと軽さ（モーメント荷重も含めてです）最近の弓は本体がクソ重い物でアクセサリーバリエーションの選択の幅が小さいです。
最も押し手を強靱にすれば問題ないと思っていますが。

にぎわっているようですね。一言と言うか三言四言になります。基本的には今のスタビで良いようにも思います。軽く簡単なセッティングができます。後は選手自信が震えと言う物を良く理解していないようです。その辺の啓蒙も必要ではないかと思っています。本当に完全固定でよいのであればセンターロット３本でＶバーを組んでみれば判ると思います。逆に何故インドアでもその様なセッティングをしないのかが判ると思うのですが。最近そんな馬鹿やる選手見ないです。やろうとすると何か先輩が止めるみたいです。遊び・試しも必要だと思うのですが。考え方おかしいですか？

お邪魔いたします。
大学からアーチェリーを始めて早数年。
個人的に欲しいのは振動吸収性と軽さを両立したスタビです。
APSを使っていてその性能には満足しているのですが普通のストレートロッドに比べて若干重いので・・・・
体力がないだけかもしれませんが。